한국경제론 FTA체결의 실효성 분석(사례분석을 통한 실효성 예측)

한국경제론 FTA체결의 실효성 분석(사례분석을 통한 실효성 예측) [한국경제론] FTA체결의 실효성 분석(사례분석을 통한 실효성 예측).hwp 목차 목차 1.서론 2.본론-1) FTA 일반론 ●자유 무역협정의 의미 ●FTA의 등장과 현황 ●FTA의 확산배경 ●FTA의 적용범위 ●한국의 FTA 전략 본론-2) 사례분석 ●긍정적 측면 ●부정적 측면 3.결론 ※참고 자료 본문 그 이후 정부의 FTA 추진전략은 거대 선진 경제권과의 FTA로 중심 이동하게 되었다. 그것은 한-미국 FTA, 한-EU FTA 등을 통해 보여지게 된다. 거대 선진 경제권과의 FTA가 계속될 경우 예상되는 이익이 크다는 장점은 있지만, 국력의 격차로 인한 협정의 불평등성이나 그에 따르는 국내경제의 비용 증가도 무시할 수 없다는 문제가 있다. 현재 일본, 중국과의 FTA를 준비하고 있는 것으로 미루어 봤을 때 이 국가들과의 FTA협정까지 성공적으로 이루어진다면 FTA를 통한 교역 규모는 한국 전체의 50%이상을 차지하게 될 것이다. 결론적으로 협정의 불평등으로 인한 국내경제의 비용 측면을 무시할 수는 없겠지만 거대 선진 경제권과의 FTA로부터 예상되는 경제적 이득 또한 증가할 것으로 예상되며 지금부터 사례분석을 통해 FTA를 하는 것이 이득인가 아니면 하지 않는 것이 이득인가에 대한 분석을 하겠다. 본론-2 사례 분석 한국의 FTA협상의 실효성을 알아보기 위해서 본 보고서는 대표적으로 3가지 협상 사례, 즉 한국-칠레, EU, 미국 FTA가 우리나라 경제에 미쳤거나 앞으로 미칠 효과분석을 통하여 FTA의 실효성과 문제점을 가늠해 보고자 한다. 우선 FTA가 미치는 일반적인 긍정적 경제효과로는 관세율의 감소로 인한 교역 증가와 무역수지의 증가, 양국의 시장 점유율 증가, 그리고 실질 GDP의 증가 등이 있다. 이러한 FTA 협상의 긍정적인 영향은 국제적인 부분에서뿐만 아니라 국내의 생산 및 고용에도 영향을 미치고 있다. 본문내용 범위 ●한국의 FTA 전략 본론-2) 사례분석 ●긍정적 측면 ●부정적 측면 3.결론 ※참고 자료 1.서론 2010년 10월 6일 우리나라는 EU와의 FTA합의를 채결했다. 한국 뿐 아니라 최근 국제적으로 FTA는 지속적으로 확산되는 추세이다. 이미 우리나라는 칠레와의 FTA협정 발효를 시작으로 싱가포르, EFTA, ASEAN, 인도와 FTA협정이 발효되었으며 미국, EU, 페루와의 협상을 채결했다. 더불어 캐나다 등 7개국과의 협상이 진행되고 있다. 점차 확대되고 있는 FTA는 단순히 경제영역뿐만 아니라 사회, 정치, 문화에도 지대한 영향을 미치고 있으며 지난 2008년 한-미 FTA 쇠고기 협상 시, 우리나라 시민 사회의 반발여론을 형성했던 것을 유추해 볼 때 FTA는 우리의 실생활과 동떨어진 관념적인 것 참고문헌 참고자료 - 국회 외교통상 위원회. “한-EU 분야별 쟁점에 관한 공청회 기록” - 농림수산식품부(2010). 『농림수산식품 주요통계』 - 농촌경제연구원(2009). “한칠레 FTA 체결의 농업부문에 대한 영향” - 무역연구소 FTA팀(2003). “한-칠레 FTA 체결의 의미와 우리 무역에 대한 영향” - 명진호(2009). “한-칠레 FTA 6년 평가”『Trade Focus』 - 박태호(2007). “특집 : 한미 FTA 체결의 내용과 과제 ; 한미 FTA 협상 결과의 평가와 경제적 효과” 『ITBI 리뷰』 13권 1호 pp. 31-33. - 외교통상부(2010). “한EU FTA의 경제적 효과 분석” - 최용제(2010). “한-칠레 경제 파급효과”. 한국외국어대학교 - 홍광표(2008). “한미 자유무역협정(FTA)에 따른 농업부문 경쟁전략과제에 관한 연구”. 대전 : 배재대 국제통상대학원 - 한국무역협회 FTA 포탈 (http://fta.kita.net) - 외교통상부 공식 홈페이지(http://www.fta.go.kr)